Что-то не поняла)

Если что, я имела в виду состав: Питт-Круз-Бандерас (видимо, чтобы никому обидно не было)

В общем, чтобы понять "ху из ху" надо читать книги

Из высоких моральных принципов, конечно же 

Опять за своё 

Ну так можно сказать, что все понимают, что вампиры нехорошие дядечки, которые сосут кровь.
Однако если так прикинуть, то количество девушек, мечтающих о романе с вампиров и количество девушек, мечтающих о романе с рок-звзедой практически одинаково (последних наверно даже больше в виду реальности звёзд).
К тому же количество подростков идеализирующих указанный образ жизни (типа "как это клёво играть крутой соляк на сцене, иметь кучу поклонниц и веществ" и.т.д.) тоже достаточно большое. И таки как в случаях с теми же рыцарями или гангстерами о реальных буднях представление очень слабое.

Отредактировано Olivin (2011-03-06 22:22:16)

Я вот тут вспомнил про идеализацию киллеров.Их в фильмах изображают такими угрюмыми одинокими парнями с тонкой душевной организацией, а если подумать, то ничего хорошего в их професии нету. Ну если посмотреть такие фильмы как Леон-киллер, Никита или из новых Американец , Механик, то главные герои (они же киллеры)- предстают пред нами эдакими пушистыми шушпанчиками...))))))

Да, вот еще - шпионы - эдакие рыцари плаща и кинжала, патриоты своей Родины, а ведь не для кого ни секрет, что зачастую шпионы работаю на три - четыре страны сразу, так что по сути их интересует только достойная оплата услуг. Или же часто в фильмах показывают как шпиона - суперагента "кидает" так сказать его Родина и он геройски восстает против системы, а в реале наверное он просто просит убежища в одной из стран на которую он работал.

Романтизация вышеперечисленных персонажей - явление интересное, но весьма закономерное. Просто реальные прототипы были бы мало кому интересны, разве что знатокам истории. Как говорил бард Лютик, баллады пишут не для того чтобы им верили, а для того чтобы ими волновать.

Вампиры в современной массовой культуре - это попытка создания такого себе утонченного и привлекательного зла. Другие варианты - падшие ангелы и "темные эльфы". Они всегда жертвы обстоятельств, сеящие смерть не по собственной воле, а потому что гладиолус злой рок. это же относится и к ганкстерам/киллерам. Хотя с ними ситуация немного иная.

Киллеров, ганкстеров, бандюков 90-х роднит одна черта, которая в принципе и делает их привлекательными для массовой культуры. Это сила духа людей, которые не побоялись бросить вызов обществу и несправедливости царящей в нем. Конечно они все делают ради себя, а не других людей, но они как бы "честнее", тех кто делает общество таким какое оно есть, которое сделало этих бандюков такими, какими они есть. Они как бы как Робин Гуд, только наполовину, грабят богатых и все оставляют себе. Это и делает их привлекательнее мажоров, которые с рождения обеспечены всем необходимым и не только. В общем, киллеры/ганкстеры/бандюки - жертвы обстоятельств, а во всем виноваты сами знаете кто.

Теперь несколько слов о пиратах. Не все они являлись кровожадными грабителями-алкоголиками. Классическое пиратство в Карибском море и окресностях не сразу стало массовым явлением. Здесь была предыстория. После гибели Непобедимой Армады английский филиал ZOG правительство Англии посчитало, что содержать такой многочисленный флот нет больше необходимости и экономически не выгодно, и множество офицеров были уволены без какой либо компенсации.  Эти офицеры и стали основой будущих пиратских братств. Таким образом легенды о благородных пиратах имеют основание.

Ну собственно как и каннибализм) Откуда предположительно растут ноги у вампиров. + люди с длинными клыками

Вот на тему справедливости ещё. Мне кажется ещё для людей все эти товарищи привлекательнее тем, что руководствуются принципом талиона (вендеттой, "око за око, зуб за зуб" - как угодно можно обозвать). Типа вот от правоохранительных органов мало чего добьёшься, все продажные ленятии, уголовное дело не хотят возбуждать, а если возбудят, то в суде ещё условно дадут. А тут вот в кино за каждый нехороший поступок следует наказание. Справедливость жеж.

Внешне они явно не сравнимы 

Но думаю, немногие представляли себя на месте Белоснежки)

Главное, чтобы не как образец "как удачно сломать шею и избежать четвертования" 

Вот-вот, а как же "внешность - не главное" 

Прямо даже интересно, кем в таком случае была Белоснежка...

Что-то не поняла взаимосвязи.
А вообще, если так подумать, чисто технически (не в морально-нравственном аспекте), то стать каким-нибудь влиятельным криминальным авторитетом наверно не так и легко

И чего ж только одного то 

Сделать ноги надеюсь не буквально 

Я вообще не поняла связи между принципом талиона, мужиком, который хотел рвануть парламент и анархией 

Можно расширить, что большинство людей на крутых должностях - плод блата 

Новый вид логики. Тебе надо запатентовать название 

Это риторический вопрос?

Да я помню-помню, сливы-терн-муки-смерть-Кобейн 

Я к тому что, надо расширить применение. Вдруг это войдёт в историю и будет подобная цепочка размышлений называться "Курт Кобейн и сливы"

Ладно на дабы не оффтопить. 
При просмотре вестернов (точнее трилогии Леоне) мне пришла в голову следующая мысль: для пиратов, ковбоев, гангстеров можно найти какую-то обобщённую фигуру эдакого главного героя, который путём хитроумных или не очень комбинаций обводит вокруг пальца (а в дальнейшем вероятно либо грабит, либо убивает) других пиратов, ковбоев, гангстеров, которые исходя из сюжета и на фоне героя выглядят плохими. Т.е. создаётся такой "сероморальный" (по мнению Ksanы ) тип а-ля Робин Гуд. Особенно это заметно в популярных (если не эталонных даже) фильмах своего жанра. Например: Джонни ДеппДжек Воробей ("Пираты Карибского моря"), Блондинчик ("Хороший, плохой, злой" - хотя эта мысль пришла мне в голову при просмотре "За пригоршню долларов"), Майкл Корлеоне (Крёстный отец").
Особо вдаваться в нюансы романтичности подобных типажей, думаю, не буду - в принципе всё с ними ясно.
Но вот вампиры...Они как-то выбиваются из схемы. Не могу я вспомнить среди вампиров подобный типаж. Да есть вампиры гениально водящие за нос главных героев. Дракула из кополловского фильма тому пример. Но вот одна загвозка подобного рода характеры среди вампиров всегда на стороне зла, практически без двоякого толкования (хотя в том же фильме Кополлы была "оправдывающая" романтическая линия - но это не то).
Хотя, если честно, то фильмов с "участием" вампиров я смотрела немного. Поэтому может кто-нибудь знает, если среди них подобный типаж?

Отредактировано Olivin (2011-03-14 22:51:50)

В общем людей, которые совершают нехорошие поступки (грабят, убивают), но  делают это не потому что это доставляет им особое удовольствие, а потому что "такова жизнь/мне нужны деньги/они убили моих близких и др." если ещё и приплюсовать к этому определённые хорошие поступки с их стороны - для тебя не являются злом?

Можно какой-нибудь конкретный образ? Ну чтобы отличить от 1-ой категории.

Упрощая: Хан Соло с клыками 

Нет, не антагониста в описанном тобой смысле. Дело в том, что названные мною герою не очень-то противопоставляли себя себе подобным. Просто были умнее и харизматичнее своих собратьев.

Самое интересно, что и в данном случае данном случае иногда недостатки превращают в достоинства или скорее извиняют: "Типа он бедненький, несчастненький страдал и выпивкой пытается приглушить своё горе. И вообще жизнь - продукт жизнедеятельности ".
Впрочем, действительно, идею саморазрушение сделали очень привлекательной, ещё с декадентства.

Не-не, я это касаемо

Т.е. типаж примерно похожий (хотя, на мой взгляд, всё-таки у капитана на лице написано, что он положительный персонаж), но вампир. Это я чтобы понятнее было)