Я осилил около 15 минут, после чего фильм отправился в корзину 

Что ж, наконец-то мои руки дотянулись до диска с этим фильмом. Не могу сказать, что результат меня разочаровал, но и ничего сногсшибательного и поразительного, такого сверхъестественного, от чего могут млеть бесчисленные фанаты, я не увидела... Да, красивая сказка (именно сказка, потому что такие чувства могут встретиться только в сказках – и это особенно заметно при прочтении книги), неплохая игра актеров, величественные пейзажи, шикарный ландшафт... Вот больше всего мне понравился именно "антураж" – сумрачные пейзажи, прекрасная природа, зеленовато-сине-серые тона – просто прелесть...

Сюжет – действительно – тривиальный донельзя, еще и растянут на 2 часа... Причем странно, что полную историю семейства в фильме вырезали почти полностью – рассказано лишь про перевоплощение Эдварда: ни вам истории Карлайла, ни загадочной истории Элис, не объяснения поступка Джеймса... Радует хотя бы, что нет подробного описания чувств Беллы, которые в книге растянуты по максимуму. И кстати еще одна странность – имя Джаспер – в книге у него было другое имя...

Особенно не понравился подбор актеров – я читала книгу и абсолютно по другому представляла себе героев. Лучшим совпадением, на мой взгляд, оказалась лишь Белла, а Эдвард и Джеймс вышли ну до ужаса непохожими на книжный вариант (да и по секрету Эдвард страшноватый, однако)... По ходу фильма втягиваешься, но полного растворения книжного и экранного различия так и не случилось

Резюмирую: в целом, фильм неплохой (бывали и похуже), но ничего такого, что вызвало такой массовый ажиотаж, я не нашла... Из 10 получает 7,5 (и то, за атмосферу и ландшафт)

Согласна, но согласись, сама сюжетная часть слабовата... по крайней мере постановка (без претензий к книге), не возникает никакого желания смотреть это снова, хотя некоторые, как я читала, по 10 раз ходили в кинотеатр 

Здається, до мене дійшла причина масової ейфорії щодо цього фільму.
1. Книга
2. Піар
3. Сюжет (вампірська тематика)
4. Музика

Про сам фільм мені сказати нічого, тому як порожнечу обговорювати не звикла.
P.S. Музика Radiohead таки була використана у титрах.

Исходя из личных впечатлений, могу тебе сказать, что первая книга, непосредственно "Сумерки", создает практически такое же впечатление, как и фильм. Но, как я говорила выше, в книге слишком большое описание всех чувств, эмоций, переживаний, ощущений главных герове и в частности Беллы (т.к. от ее лица и ведется повествование)... Если есть желание или время читать все это в подробностях, пожалуйста (хотя от себя добавлю, что прочитала эту книгу за 2 дня)

Касательно последующих продолжений "Сумерок" ("Затмение", "Рассвет" и иже с ними) можно вообще читать, перескакивая через целые абзацы, ибо муторно слишком  ) или не читать вовсе... 

А то ли будет дальше? книг то 5 штук 

Судя по всему - да. Или решила "соригинальничать"

От лица Беллы и Джейкоба попеременно (но Беллы все же больше )
А последняя книга, говрят, переложение "Сумерек", но уже с точки зрения Эдварда... подтвердить не могу, т.к. пока читаю четвертую книгу

Дело не сколько в мазохизме, просто хочется узнать - ну что же там? стала-не стала/ погибла-не погибла/ влюбилась-не влюбилась 

Ну, я не раз с подобным сталкивалась, и уже привыкла. Третье, первое лицо.. неважно
Но вот одна книга меня как-то почти добила. Не помню уже, могу и соврать... но, кажется, это был Горький (не швырять овощами, если таки вру). Там повествование было от второго лица (странно как-то звучит), вобщем, книга-обращение 

Я так прикинула... кажется, все магазины уже заполонили. А ведь раньше, помню, девочки бегали, искали...

Естественно... экономика должна быть экономной  Зачем тратить столько сил на что-то новое, когда можно модифицировать старое?

Я бы сказала, это антипиар, т.к. слишком мало людей, кому фильм понравился, большинство, как я помню, давали фильму середнячок, что точно не может быть пиар-ходом 

Но с наплывом подобной "классики" (вампирская любовь, ай-яй-яй), действительно достойные книги окажутся погребенными грудой этой самой вампиро-любовной "классики". Что не может не огорчать

.

Дело не в этом... Я тоже сталкивалась с книгами, которые написаны от 1-ого лица и написаны просто замечательно ("Тяжёлый песок" А. Рыбакова, например). Другой вопрос, что 1-ое лицо - Бела, впечатление от которой (по фильму) у меня неважное.

Хех, я сегодня зашла в книжный. Заодно решила посмотреть насчёт "Сумерек". В итоге, как я поняла книгами была заставлена вся полка, но осталось где-то по 3-4 экземпляра "Рассвета" и того-что-там-бывает-перед-рассветом-название-я-забыла. Цена мне тоже не понравилась. Поэтому я решила сходить в библиотеку, чтобы выяснит, почему всем так нравится эти книги без особых материально-моральных затрат.

Кстати да, и страдают фанатизмом, как я заметила, в основном те, у кого есть выход в интернет...

Да ну, они хотя бы забавные и в кадре появляются не так часто.
Хех, ну после просмотра дореволюционных фильмов, сыплющаяся с лиц актёров штукатура - уже привычное зрелище. Может у них деньги лишние от бюджета остались и они, недолго думая, "проинвестировали" грим

Да особо не пострадали, классика как стояла, так и стоит. Другой вопрос, что рейтинг продаж у неё куда как ниже. Увы. И завозят не всё и не в таких количествах=(

Перечитав отзывы на 3-ёх сайтах, я пришла к выводу, что как раз таки все отзывы можно считать грамотным пиар-ходом, ибо восторженные отзывы чередуются с опусканием фильма ниже плинтуса, а это не может не вызывать любопытство

Я поняла. Я отвечала вот на эту конкретно фразу:

На красную икру деньги пожалели, ограничились красными яблоками  Мельчают нынче потребности людей как в плане "питания", так и в плане чтива

Але язик не повернеться назвати їх адекватними вампірами.

Якого ще модуля? 
До речі, на петрівці книга Стефані Маєр англ. мовою коштує 100 грн (це, якщо я не помиляюсь близько 12,5 $). При цьому Орвелл там же більш ніж вдвічі дешевший (щоправда, російське видання). Це я про те, як зараз оцінюють книги.

Може, це і не дуже важливо, але все-ж я би хотіла подякувати форуму за цю тему. drakoniz, вам окреме величезне спасибі!

Вибач, я не люблю хвалитися. Просто дуже хочу подякувати (повірте, є за що), а вже чому - це моя справа.