Нет религиозного воспитания, совсем никакого.

Как же так? Не использовать опыт других людей подчас все равно что изобретать велосипед, пустая тарата времени и сил. К тому же то новое, что открывается нам часто основано на опыте других людей, который и помоагет делать открытия в самых разных областях.

То, что я прочитала просто очень близко к моему мироощущению.

Не надо резких выводов.

Исключено! Религиозное воспитание, это не воскресные хождения на церковные молитвы и обвешивание образами восточные углы комнат. Религиозное воспитание - это неосознаваемое подсознательно внедрённое мировоззрение. В составлении которого и участвует церковь, создавая церковь в нутри каждого индивидума, обсалютно не зависимое от его реальных религиозных взглядов. Это храм нашего сердца, наши "хоромы" души.
По этому, это ваше утверждение и есть "резкий вывод". Который тоже делать "не надо"

А так! Будда когда то говорил своим ученикам приблизительно следующее:
"Слушайте меня внимательно, но не верьте ни единому моему слову. Мои слова отражают мой личный опыт. Он мой, и больше не чей. А пока вы не будите иметь своего личного опыта, вы будете пологаться на тот шаблон, который у вас образуется после моих слов. Заимствование чужого опыта - это путь по шагам других, но вам нужно открывать новое, а для этого придётся рано или поздно сходить с чужой тропы, иначе она не приведёт вас ни к чему новому.
А если не искать нового, то какова цена старого?"
Я думаю вы понимаете о чём я? Велосипед изообретён, но нам нужно изообретать "вечный двигатель". А он делается совершенно по другому сценарию и другому пути. Или нам нужно подождать того, кто пойдёт по новому пути первым, а мы трусливо побредём в след изообретателя "нового велосипеда"? Так почему не мы? Страшно?

Ах, как же мы непохожи, хотя и есть что то схожее. Милая моя, я вижу, что вы тот человек, который врятли сможет даже решать что то самостоятельно. Вам видимо не известно то, что ваше же мироощущение - это модель, навязаная каждому и обсалютно одинаково. По этому, мы не в состоянии принимать ответственные решения и выходить за рамки общепринятых норм. Для этого мы и придумываем себе начальников, избранных, которые и принимают решения за всех, причём в наглую утверждая, что их решение отражает волю группы людей.
Это трусость перед принятием решений заставляет нас сбиваться в толпу и тупо мычать как все. А тот начальник, чувствуя свою власть, начинает наглеть и заставляет толпу страдать... Но толпа так труслива, что всё продолжает и продолжает выбирать себе новых начальников... И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА!!!

Всё вышесказаное, это не метафоры... над этим нужно лишь поразмыслить.

Тем, кто верит что есть нечто большее, чем короткие 70 лет жизни.
Тем, кто верит что великие люди прошлого не ушли в небытие, но продолжают жить.
Тем, кто верит что должна же быть во Вселенной хоть какая-то справедливость.

Каждый сам выбирает, чей образ ему ближе - Бога или животного. Кем больше себя чувствует. Это есть наш Великий Выбор. И не права народная мудрость: живя с волками, необязательно выть по-волчьи. Но это тяжело.

Нет, только пока существует толпа.

ps У меня почему-то сложилось впечатление, что Вы судите о людях по себе...

Отредактировано Zorian (2008-11-28 00:32:40)

Если мы - космос, а космос - только мы и есть, то это не подразумевает наличия другого сознания кроме нашего, и тогда (а я в это не верю) да, действительно, мы набираемся опыта исключительно для своих желаний и устремлений.

Что значит кто мешает?) Человек, настоящий человек, а не кусок мяса, который сожрут черви, не боится смерти от того, что знает о своем бессмертии. А будь все так прозаично - умереть и кануть в небытие, то следовало бы бояться жизни, бездарной, алчной (а несомненно, осознание уникальности жизни к тому и ведет), с таким педантичным и сухим взглядом на нее.
Честно, это мерзко, и будь жизнь такова, я бы нихоте жить вовсе, просто не быть

Если космос питается нашим опытом, а мы - космос, то я никакого кощунства в этом не вижу

А на каком основании ты утверждаешь обратное? На собственных убеждениях? - этого маловато. На чужих? - тогда процитирую тебя же...

Обо всем вышесказанном, можно так же только гадать

Правильно говоришь, нет в этом ничего плохого. Мы - часть космоса, ничем не худшая и ничем не лучшая. Мы часть, несущая свою миссию. Задача которой, накормить самих же себя.

А если я скажу, что всё это обусловлено моим личным опытом? Поверишь?

Ксаночка, я понимаю что это не критика. И понимаю, что тебе просто интересно. Я тут тест прошла, где мне сказали, что я телепат 2 уровня и для меня нет сложности понимать, что у кого в голове. Я здорово посмеялась на тестами, они весьма забавные.
А что касается моих выводов. То всё, что я утверждаю, было передано мне от моего дедушки. И мало того, это не было передано вербально или на бумаге. Всё это есть мой личный опыт. Дедушка помогал мне входить в различные состояния сознания, посещать другие миры, общаться с только что умершими людьми бывая как в мире мёртвых, так и в нашем привычном мире. Он заставлял меня 3 раза умирать для этого! А потом невероятным образом возвращал назад. Дедушка научил меня видеть с закрытыми глазами и чувствовать нужные запахи более чем за километр. Мы с ним по долгу проводили в глухих таёжных лесах ивановской области, где он научал меня языку птиц и деревьев. Научил обращаться с ветром и управлять погодой. И за всё это, я бесконечно его обожаю! Скоро ему должно исполниться 124 года, а он ещё работает!!! Он знаменитый иконописец нашего маленького городка. Он сам лично придумывает сюжеты для палехских миниатюр. Чуть по моложе, он принимал участие в реставрации многих церквей и храмов нашего региона, а ему было уже за сотню годков!!!  Надеюсь, что у него хватит сил творить и жить ещё долго и долго.

Врядли их можно считать страшными пороками, однако они достаточносильно осуждаются в обществе. Поэтому многие люди пытаются их скрыть, например за преувеличенным цинизмом. Так они сами себе кажутся сильнее.

Я думаю, что прежде чем заявлять, что кто-то, кого группа никчёмных людишек, вдруг провозгласила великим, не велик вовсе, нужно быть как минимум равным ему. Хотя бы в глазах этих самых никчёмных людишек.

Смерть от переохлаждения - одна из самых легких. Но не будем отклонятся от темы. Прежде чем подохнуть в мучениях в Сахаре, необходимо сначала туда попасть. И если не бог заствил туда поехать, то причем тут он. По моему мнению поиск справедливости достойней ее отрицания.
Я пишу "я думаю", "по моему мнению" и т.д. для того чтобы те, кто будет это читать не подумали, что я пытаюсь выдать свое личное мнение за абсолютные истины.
Но вернемся к справедливости. К поиску и отрицанию. Что из этого слабость, а что сила? Думаю ответ очевиден.

Один в поле не воин, если он не джедай?
Это толпа не может существовать без человека, а не он без нее. А то что все равны - это и есть философия толпы. А каждый человек - это целый неповторимый уникальный мир. И когда это поймет каждый, толпы не станет.

Поскольку мы незаметно и ненавязчиво перешли на "ты", расскажу поподробней.

"...гордость и эгоизм неустанно твердят им следующее: Ты лучше других, ты индивидуальность, ты сам всё знаешь, зачем тебе слушать других?.." - "Я ни в чём никогда не сомневаюсь, тем более в себе."
Думаю комментарии не требуются

Читай написаное выше.

[mods] Попередження за флуд [/mods]

Если бы эта сторона у него была сильна, он не смог бы бросить Людям Вызов. Побудить их пойти по пути Разума и Познания.
Проблема поднятая в этой теме очень сложна и разные точки зрения на эту проблему имеют место быть в равной степени правдивыми.
Мне кажется что жизнь одна. Просто разделена она на несколько "этапов". Как в школе пока ты не пройдеш 1 и 2 классы. Ты не окажешся в 3.

А мне нравится такая формулировка, не помню, кто сказал, суть в том, что жизнь похожа на автомобиль, сначала все в порядке, летишь с ветерком, мотор урчит, скорость ого. Но потом карбюратор барахлить начинает, все как-то теряет былую легкость и ты просто оставляешь такую машину и идешь дальше.

Лично я в такой ситуации просто бы не употребляла слово "душа"? И просто называла бы это не переселением душ, а переходом на новый уровень/ изменением НЕтелесного/ проекцией сознания... )
В принципе, мы действительно просто умираем – вернее умирает наше физическая составляющая, но наш дух или наше сознание (не суть важно как мы будем это называть) не может умереть... причина, я думаю, вполне понятная – данный аспект не вещественный, и материальному разложению не подлежит... )

Неправильно (или нет? ) рассматривать душу в виде сознания, но иногда это может быть понятным при объяснении переселения душ. Вот, например, мы читаем трактаты и работы древних мыслителей, ученых... чем не переселение? переселение мыслей, мировоззрения и т.п....

И еще мне кажется, что не стоит всегда смотреть на вещи сквозь призму логики – иногда эта самая логика не может объяснить явления, не укладывающиеся в рамки научных законов... Может хоть иногда стоит прислушиваться к интуиции и сенсорике? )

Должна быть причина, но вот польза – не всегда...

Сознание как некая составляющая мозга может трансформироваться в высшее или низшее сознание, т.е. человек становится либо "сверхчеловеком", либо безмозглой скотиной, но разлагаться сознание не может.

Это моя точка зрения, и убедить меня в неправильности моих слов практически невозможно без достаточно весомых аргументов и фактов...
А так как никто из нас не был воочию свидетелем данных процессов и не может в полной мере четко и обосновано доказать что это так/или не так, то все приводимые т.н. "доказательства" звучат уж слишком не убедительно... )