Вера, однозначно. Обряд служит для усиления веры. Как правило..

Скорее недостаток добра.
Люди иногда забывают, кто они. Все сущности, живущие на Земле и "витающие" неподалеку, есть энергии, но не все они одинаковы. Существуют энергии, которые, пользуясь клише, можно было бы назвать ангельскими. Иногда они воплощаются на Земле, чтобы поддерживать баланс, который нарушает все та же человеческая забывчивость.

Что именно непонятно? Я имела ввиду, что животные по природе своей не злые. То, что человек сочтет жестоким, в природе называется инстинктом. Но осознанное зло, которое достовляет удовольствие, способен только человек. А совершать преступление против себя или другого человека, осознавая свои действия - это уже грех. Вот почему люди выше животных. На них лежит большая ответсвенность, а не только лишь большие преимущества, и потому право быть человеком нужно заслужить и отстаивать.
В мире нет другого зла, кроме человека.

а людська діяльність не підпорядкована інстиктам? виживання, турбота про потомство, колективізм це вже не інстинкти? нда, не поспіваю я за сучасною біологією

Що значить не злі, акула типу добра чи як? Я розумію що її природа такою створила і вона інакше не може, але яка мені з того різниця? Малярійна паличка теж не зла? Може мені ще й глисти не рухати в разі чого, бо вони незлі? як по твоєму, глисти це позитив? Типу якщо глист чи малярійна паличка діє в своїх інтересах і зжерає все підряд то це нормально, а як людина діє в  своїх інтересах то це уже негатив, бо вона бачте могла б діяти менш ефективно, пошкодувати там кроля чи ше шось, але не хоче, падлюка така. Прогнозованим запереченням тут може бути типу людина надто захланна. То я вточню що всі тварини захланні, собака жере поке не зблює, а потім якщо може то доїдає те що зблювала , мураха тягне до мурашника все що під руку попаде, терміт взагалі здатен що завгодно винищити, взагалі будь яка тварина що схильна до запасання тягне більше ніж може зїсти. Види постійно конкурують і винищують одн одного.

Купа тварин полюбляє вбивати інших заради забави, найвідоміший приклад коти, особливо тигри. так само собаки люблять вбивати котів. конкуренція. і пардон, я чесно не врубаюся що таке осознане зло, по твоєму кіт не знає що коли миші перегризти горло вона склеїть ласти? Чи може всеїдна мавпа перестає їсти мясо щоб пошкодувати бідних гризунів? как би нє так . Кожен вибирає найвигідніший для себе варіант, хіба ні? Як на мене це і є усвідомлюваність.

Тварина теж може вбити себе свідомо переставши їсти. і точно так само може вбивати представників свого виду, включно з дитинчатами.  в будь якій зграї є свої пригнічені і тирани, є взагалі дуже цікава праця, назви не памятаю, де вказується на майже повну аналогію ієрархії в зграї шакалів і нашого соціуму, вовки вважаються в цьому плані більш благородними. Тварини діють в своїх інтересах, от і вся політика, точно так само як і людина. Причому процвітання одного виду спокійно може бути негативом для іншого, всякі там казки про гармонію в природі повний маразм неуків, в природі є постійний дисбаланс, бо якби був баланс то усе взагалі б зупинилося, це при вступі до любого біофаку вивчають

На останок дам кілька посилань які можуть виявитись цікавими, по перше ось цей сайт, усім на цьому форумі туди не заходити!
[mods]Уважаемый, пользователь, если вы прочтете правила, то увидите, что реклама на форуме запрещена. Если вы хотите прорекламировать сайт, вам следует договориться о баннерообмене.
Если же вы желаете поделиться информацией, вам следует разместить ее на нашем форуме, указав адрес источника[/mods]

Отредактировано Ksana (2008-11-25 02:48:27)

Коты - единственный пример, к тому же никто не знает действительно ли игра с жертвой доставляет им удовольствие. А собаки просто не терпят на своей территории другого хищника.

Разница между людьми и животными в том, что у человека есть фантазия для того чтобы иметь возможность представить себе результат своих действий в долгосрочном периоде. А благородные волки могут пожрать всю имеющуюся в наличии еду, не заботясь о будущем голоде, который наступит. Конечно подобным образом может поступать и человек, но тогда он врядли будет достоин называться разумным существом.

Так и есть, только чрезмерное процветание одного вида может повлечь не только негатив, но и гибель другого вида, что приведет к изменению существующей экосистемы и вероятно упадку и возможному исчезновению некогда процветавшего вида.

В природе - да (из хаоса восстает порядок - теория эволюции), но когда человечество остановило естественный отбор среди своего вида ( в природном его виде) оно стало на путь создания порядка (баланса), но своего , не природного.

А какова цель этого всего?

Вера вот что главное. Обряды есть примеры веры, шаблоны. Поэтому надо Верить в Бога а не следовать Обрядам. В противном случае мы рискуем поклонятся кукле кукловода, а не тому кто дергает за ниточки.