Если возникает необходимость выбора: жизнь убийцы или жизнь жервы. Меньшее зло...

Только защиту. Но она может быть превентивной

Что-то я злой в последнее время...

На самом деле, я считаю что вопрос приоритетов - личное дело каждого. Врядли хоть один нормальный человек хочет оказаться в роли жертвы или палача.
Но человека можно заставить. Можно дать ему в руки оружие и отправить на войну во благо любимой родины-великой сверхдержавы.
Некоторые становятся убийцами чуствуя свою безнаказанность. Ведь многих останавливает только страх перед возмездием, другие чувствуют искушение, зная что не будут наказаны. Думаю только действительно сильные люди могут противостоять ему.
Кстати, я считаю вендетту неплохим обычаем. Убийцы не должны оставаться безнаказанными. Никогда.

Я не газонокосильщик, я - парфюмер 

Мною он все же воспринимается как отрицательный персонаж.

Отредактировано Seeker (2008-08-14 20:20:03)

Не думаю, что я бы смог убить кого-нибудь. С другой стороны случаи бывают разные и как ранее говорилось, если токо для спасения собственной жизни. 
А по жизни я в последнее время стал в отношении убийства очень робок. В последнии годы мне даже жалко убивать мелких жучков, комаров и прочих тварей которые часто залетают к нам в дом.

В последнее время только и делаю, что убиваю: тараканов, моль и прочую насекомогадость. 

А вот что касается человека, то ударить его можно, если он даст повод для этого, но чтобы совсем убить ..... нееааа, никогда.

А я способна не только на убийство, но и на людоедство! Не думаю, что человечина - это так уж не вкусно. При отсуствии домыслов и присутствии неплохих кулинарных способностей, думаю можно приготовить неплохое блюдо из какой нибудь "тетки Маши".

Ну я имею в веду реальные обстоятельства людоедства. Рассуждать "попробывала бы я или нет" - это рассуждать.
А вот мне доводилось кушать пирожки с прахом своей пробабушки. И в этом нет ничего удивительного. По старорусской кобской традиции, трупы предков сжигали на кострах. Затем некоторое количество пепла вкладывалось в различные ритуальные блюда. Тем самым, это означает, что сила умершего переходит в его предков и становиться им в помощь. В рамках этой традиции существовал культ предков. Их почитали и относились к ним с большим уважением. В этой традиции, тело человека понимается как створоженое сознание. И после его смерти, всю силу и опыт человека забирает себе вселенная. Но человек имеет право забрать и себе что нибудь из этого. Так как сам является неотъемлемой частью этой вселенной.
Вот в общем то это и есть основа канибализма. Она имеет сугубо ритуальное значение. Были времена, на земле существовали другие люди, или другие расы людей. И у них людоедство, было нормой поведения. Но это было очень давно... Сейчас остались только отголоски тех культур.

В различных древних культурах вообще было множество интересных традиций. Человеческие жетвоприношения, истязания до смерти, публичная зоофилия... В основном это все тоже имело сугубо ритуальное значение А отголоски тех культур действительно остались. Ими  в основном занимаются врачи в специализированных заведениях.

Хм... интересная тема... лично сама я бы на убийство пойти не смогла... хотя обстоятельства конечно разные бывают, кто знает, если оказалась бы в роли жертвы, то может и пошла бы на это, если не было бы другого выхода.
А вообще люди по своей природе довольно жестокие, и, как бы страшно это не звучало, но многих от убийства сдерживает только страх наказания. и если бы не было законов, никаких наказаний за совершенное преступление, то многим для убийства другого человека и причина бы не понадобилась...

Убийство никогда не может быть ничем оправдано. Для некоторых людей жизнь намного хуже смерти. Месть это экоизм и человеческое тщеславие. Все равно воздастся всем и по заслугам. И Сигалу и Блуму и Ежику