Одна из моих любимых тем, наравне с червоточинами, Атлантидой и андроидами)
Спать охота, завтра возьмусь серьезно

Я просто хотів пізніше продовжити, а спочатку змалював загальну картину свого ставлення до того всього.

А ось тут якраз двояке питання, бо звісно ж краще щоб дитина росла в нормальній сім'ї ніж у геїв (далі маю наувазі лесбіянок теж), але якщо говорити про всиновлення то можливо краще нехай це буде гейська сім'я, ніж дитячі будинки, де і так умови - просто жах, та ще й по досягненню повноліття звідти виходять майже ніким, лише малій кількості вдається стати на ноги і то не завжди. Знову ж таки, тоді такі сім'ї повинні брати більш-менш дорослу дитину, котра б сама була не проти і хоч трохи розуміла ситуацію.
Просто в Європі і США, якщо ти з сім'ї геїв, то всі маразми політкоректності працюють тобі на користь, чого немає в нас (в пострадянських країнах), де той факт, що ти з сім'ї геїв аж ніяк не допоможе в житті, а лише може все зіпсувати і навіть поламати життя чи кар'єру, нажаль.
Та й загалом, краще вже дитина виросте в сім'ї геїв, чи навіть геєм, не дай Бог, але це буде краще ніж бомжувати, красти, недоїдати, грабувати чи навіть вбивати.

Тепер по темі)))
Просто зовнішню красу, як зовнішній вигляд можуть оцінити адекватно і одні і другі...
Важливим є те, що в даному контексті, наскільки я розумію, мається на увазі не просто краса, а скоріше сексуальність, привабливість, можливість викликати збудження, бо якраз в цьому сенсі зазвичай ставиться таке питання.
Так от, дівчата в цьому сенсі є більш "любвеобильные", тому їм напевно легше розглядати іншу дівчину як сексуальний об'єкт, тобто це може викликати в неї збудження на фізіологічному рівні. Тому для них це нормально.
А якщо мужик (так краще звучить ніж чоловік?) нормальний гетеро, то йому, думаю, в принципі не вдасться і не буде приємно (як мінімум), сприймати іншого мужика як сексуальний об'єкт, і напевно плюс до того пару процентів "непалива")))), тай усе.
Коротше, не наша то справа на інших мужиків заглядатись.

Знаєш, наприклад велика частина бомжів, що живуть на вулиці, теж щасливі. Дійсно, по-справжньому щасливі незважаючи на такі умови життя.
Це звісно добре, коли людина щаслива, це навіть прекрасно. Але я веду до того, що "тупо счаслив" це ще не показник того, що все у людини добре.

Бачиш, хочеться щоб було якось нормально, по по-людськи. Це ж не означає, що ти будеш ставитись до нього якось гірше якщо буде не так,... просто хочеться, щоб було нормально.

В таких випадках я констатую:

Якраз нав'язувати не треба, треба акуратно і ненав'язливо відгороджувати від неправильного. Само собою, треба акцентувати на тому, що є правильним, але в більшості краще пояснювати, що неправильно, тоді можливо, і помилок буде менше і людина сама обиратиме свою "дорогу" без нав'язувань.
Правильно це чи ні, я не знаю, але як казав Фрунзик Мкртчян: "Я так думаю…".

К сожалению, у нас относительно недавно придумали слово мущина, которое теперь повсеместно применяется 

В старославянском языке было слово "людь", тоже женского рода. Матриархат был все-таки

Ууу, понеслась. Чушь Петровна, как сказал бы Кураж. Какие интеллектуальные отмазки глаза б не видели
Сами подумайте, в Древней Греции, где к гомосексуализму относились как к данности (прошу отметить, я сейчас не тему геев развиваю, а задаю антураж), превыше всего ценилась мужская красота. Подчеркиваю, именно мужская. Ибо женское тело по умолчанию не могло быть столь прекрасно, как молодой атлет. И любой нормальный гетеросексуальный грек мог сказать, глядя на скульптуру олимпийца: "Опупеть, какая красота!" И он мало замарачивался на тему "лишь бы не прослыть педиком, чур меня, чур". Так что не надо ля-ля о гормонах. Или же физиология каким-то образом развивает эстетические вкусы? Это вопрос именно эстетики. А современные мужчины просто задавлены общественным мнением, социальными условностями и двойными стандартами. Ну разумеется нормальный мужЫк скажет, что Ван Дамм (Вин Дизель, Стивен Сигал и иже с ними) крут, респект ему, мышцы офигенские. Но стоит кому-либо парню сказать Джонни Депп красивый, то все, хана рулю, окрестят гомосятиной.
Так что все это завуалированные, мутные и высокопарные отмазки. Мы даже как-то с девчонками из института проверяли. Всерьез устроили допрос одногруппнику, кого же он считает красивым. Мин 15 он генерировал сие отмазки (наверное, в детстве прививку для этого делают), но в концов-концов сдался, и сказал, что Коллин Фаррел.

Это было решение их родителей. Не наш менталитет, не будем судить. Я сама считаю это бредом, но не придерешься, это частный садик. Это все же не хуже, чем водить своих детей в дома молитвы для всяких бабтистов.

В какой вселенной?

Прайд - парады, любые, не являются навязыванием своего образа жизни, они организовываются в защиту тех, кто страдает от консерваторов. Их единственная цель - пояснить другим, что быть геем/негром/женщиной/инвалидом не стыдно!. И данные мероприятия не проводят просто так, от нефик делать. Они имеют место только там, где люди подвергаются дискриминации, где остро нарушаются права человека. А вот коммерческая сторона гей-парадов - все эти пышные празднества в духе бразильского карнавала - не имеют непосредственного отношения к геям. Это просто один из способов нажиться на чьем-то противостоянии.
Поэтому, прежде чем гнобить саму идею, советую разобраться в вопросе.

Нормальное явление.

А вот это жестоко. Как к детям, так и к однополым парам, мечтающим о детях. Брошенных детей слишком много, что перебирать харчами. А вообще, я готова поддержать любого противника гей-родителей при одном условии. Если он скажет: "Да, я протестую! Не давать детей однополым парам, вместо этого я сам пойду, и возьму одного-двух детей в свою семью".

И после сказанного тобой же, ты считаешь, что есть смысл продолжать бороться с гомосексуализмом? В такой ситуации все эти постсоветские страны как раз ведут себя по-быдляцки, в отличие от Европы, которая приняла новую модель социального устройства.

А вот и опухоль! Ты не правильно понимаешь. И имелось ввиду не то.
Когда тебя просят высказаться о красоте мужчины, то именно это и имеется ввиду. Все, точка. А говорят, это женщины много себе надумывают.

Вау, откуда откуда такие "достоверные" факты?

Дык никто и не просит об этом!!!

Ну почему же только девушки? 94% всего населения.
Экспериментально было доказано, что именно такой процент населения возбуждается при просмотре однополого порно. Даже если при этом они утверждают, что это отвратительно. Тут не их слова не веру принимались, а активность определенных зон головного мозга.
Короче, заврались все, ой заврались.

Эт потому что она старая)

Глазам не верю, адекватный ответ)

Ты шутишь!

Одобряю его выбор

Дааа, печально. "Ой, смотри какая сексуальная вазочка"

Ну почему же? На меня вот Fatum ругается за то, что я "на баб пялюсь". И даже довольно часто это обсуждаю

Ну да, этого никто не отменял.

Первый раз слышу. Ну, конечно, что-то такое может и проскакивало у кого-то в разговоре, но мной воспринималось как русизм, не как новомодное словечко.

Зачем возводить в абсолют?
Но если на то пошло, то да, это несправедливо. Так же и несправедливо, например, смеяться с блондинок и в чем-то их дискредитировать. А ведь и такое бывает. Был у нас препод, который наотрез отказывался ставить зачет блондинкам. Потому что они не только бабы (коих он не переваривал в связи с какой-то там личной драмой), а еще и блонды - ходячий стереотип. (happy witch, без обид, тебя то мы точно любим) Приходилось у него по полгода сдавать. И нужно просто понимать, что по-настоящему гнобить стоит лишь того, кто действительно в чем-то виноват.

Я вполне серьезно  Речь шла об оценке девушек, кстати говоря большинству из представителей мужского пола и до красивых вазочек фиолетово, даже внимания не обращают на всякие там финтифлюшки

Я тоже пялюсь, но теперь молча 

Мудро мудро

Я разграничиваю

Как пример: я считаю красивой Николь Кидман, но не считаю ее сексуальной,  у нее холодная, изящная, утонченная и аристократическая красота, в отличие от той же Софи Лорен, у нее далеко не идеальная внешность, но я нахожу ее неплохим образчиком женской сексуальности. С мужчинами сложнее, надо подумать

Если на то пошло, то можно сказать, что и движения за права женщин были просто показухой и излишеством. Ясное дело, что во всем присутствуют крайности, но если учитывать только их, то вообще мало о чем можно подискутировать.

Я подумаю)

Художники в первую очередь воспринимают тело - как постановку, так уж приучили. По сему, довольно таки некрасивый внешне человек может быть очень красивой поставкой (силуэт, рельеф, выразительность черт и пр.). Я остаюсь на своем, это вопрос эстетики.

Да вагон!
Дэвид Хьюлетт, например. Невысокий, в плохой форме, лысеющий. Но все же, вах. Как по мне.
Нил Патрик Харрис. Пожалуй, это мнение, навязанное образом Барни, но есть, что есть. Печально то, что он как раз таки - гей
И даже Натан Филлион. Ну хоть убейте, не красота это. Он симпатяжка и очаровашка, но это не красота. Красота - это гармония, симметрия, а у него с этим серьезные проблемы.
И, наоборот - Джей Дэвидсон. Красота неописуемая. Но только красота. У меня он ассоциируется с бесполым асексуальным ангелом.

Вазочка была метафорой. Ну есть же у них чувство прекрасного.

Это типа урок на будущее?)

Я тоже.

И вообще, товарищи, что же вы забыли про внутреннюю красоту?

Если общество хочет сохранить свою существующую форму, оно должно  угнетать и пресекать всяческие отклонения от нормы, а не поддерживать их. Это очевидно. Разумеется общество должно изменяться во имя прогресса, но поддерживая отклонения, оно саморазрушается. Таким образом в уходят в прошлое не только его недостатки, но и достижения. Отсюда и популярность Викторианской эпохи в массовой культуре, просто тогда все еще было на своих местах.

Ну это я так, самовоспитываюсь. Раньше могла и прокомментировать, если нахожусь с кем-то, но сейчас ни-ни    Это конечно неприлично и все дела, но вот не пялиться иногда просто невозможно. Недавно ехала в автобусе, зашла девушка в ужасно уродливой какой-то дешевой майке, но! С такой красивой зоной декольте и уж простите формами, что не смотреть было нереально. Я сидела с мужчиной и она встала напротив нас, что тут скажешь мы конечно с ним в две пары глаз начали пялиться, чувствовала я себя как идиотка. Но это всего один из примеров, мне часто попадаются люди, которые чем-то во внешности так сильно цепляют, что от них сложно отвести взгляд. Цепляют при этом в хорошем смысле, мужчины, женщины, дети, разных возрастов, национальностей и т.п. Плюс все знают мой прибабах: мне многие люди кажутся похожими на кого-то, вот я и рассматриваю 

Согласна, дальше уже просто вопрос вкуса. Я вот лично практически никогда не обращаю внимания на красоту мужчин, даже больше скажу - сильно красивых вообще не перевариваю. В первую очередь - обаяние, оно при этом может быть самым разным, даже нелепым и несуразным.

Ну вопрос ставился не совсем о ней

Может тогда ну ее, красоту?