)

1) Думаю, да. Мне всё-таки кажется, что Фоминых Павел Владимирович = Ежик в Тумане = человек с фотографии. Или ты всё-таки фейк? Признавайся честно!  (шучу-шучу, я верю в настоящего реального Ежика)

2)  Ирония и интеллект –  две движущие силы прогресса. Вотъ. И они у тебя есть, честно-честно. И что вдвойне хорошо – самоирония. А ещё есть явно выраженные задатки миротворца, которые весьма хорошо сочетаются с умением политкорректно вести спор дискуссию (то есть ради истины, а не для того, чтобы с пеной у рта пытаться переспорить собеседника). И что, как мне кажется, немаловажно – тебе присущи исчезающие в наши дни черты – интеллигентность и вежливость (Вот мне почему-то кажется, что девушкам ты всё же двери открываешь и пропускаешь их вперёд, а не отпихиваешь и идёшь куда тебе там надо) И наконец: ты добрый!

3) Так-с, значит на один вопрос можно не отвечать? Вот на этот и не буду =Р
Ибо ничего действительно плохого я в тебе не заметила. На злобного серийного убийцу-наркомана с маниакально-депрессивным синдромом, мечтающим поработить человечество и стать богаче США, ты не тянешь. А всё остальное – мелочи жизни.

4) Честно? Не очень. Пожалуй, совпали очки и выражение лица. Но как бы получше сказать… Я тебя представляла каким-то худеньким и сутулым (ладно, можешь меня побить), а ты оказался ни разу не сутулым дистрофиком, а «в меру упитанным мужчиной в самом расцвете сил»

5) Ничего. Ибо-ибо… В общем-то если человек не то, что я описала в п.3, то все его заявления о «начале новой жизни» и изменении несут в себе налёт пафоса и заранее обречены на провал. Обычно таки человек корректируется в процессе жизни, так сказать.
Хотя я знаю, что надо не то, чтобы изменить, а чуть-чуть подправить – орфографию. Впрочем, тут тоже ошибаются все.

6) Ты таки христианин и  думаешь, что Бог существует. И Падший Ангел тоже. И ещё считаешь, что Бог таки влияет на ход событий  на нашей несчастненькой планете (и пусть вот кто-то посмеет сказать, что она «Богом забытая» ). Веришь в бессмертность души.
Но относишься к этому всему не как религиозные фанатики, для которых Бог и Библия – это истина в последней инстанции, а всё остальное – ересь; и не как верующие обыватели, которые считают себя верными посредниками вероучения, но никогда не читали Библию, не вникали в процесс развития христианства, и вообще думаю, что религия нужна лишь для того, чтобы попросить что-то для себя или запастись святой водой и освящёнными куличами.
В общем, к религии ты относишься всё же с философской точки зрения. А это не может не радовать

7) С одной стороны – ты считаешь, что оно явно несправедливо и вообще деградирует постепенно. И, собственно говоря, отдельно взятому неформатному (не неформальному) субъекту, если он с детства не будет обучаться правилам современного зубастого общежития, будет слишком сложно, поскольку общество неосознанно калечит человека. Так что отношение к обществу скорее нейтрально-настороженное.
А с другой – ты всё-таки веришь в человечество. И в наличие хороших (в твоём понимании людей), которым ты относишься, что называет «со всей душой»

8) Ну явно не как к какому-то малополезному социальному институту. Ты явно дорожишь понятием семьи как таковой, ну и, что естественно своей семьёй в частности. Причём, как мне кажется, семья для тебя важнее карьеры или хотя бы занимает равное с ней место. Впрочем, думается, тебе присущи некоторые нотки патриархального типа семьи (не «Домострой» конечно, нет). Т.е. ты всё-таки считаешь, что мужчина должен обеспечивать семью, а женщина больше поддерживать домашний очаг, но это не является догмой, скорее просто предпочтительно, а так – равенство.

9) Вот почему-то мне кажется, что ты иногда о нём задумываешься, но потом понимаешь, что без него можно вполне прекрасно обходиться, и вообще и с ЗОЖ можно переусердствовать до больницы, так лучшее – знать меру во всём и не есть на завтрак, обед и ужин кока-колу с чипсами, но в то же время и не наматывать 100 кругов по стадиону в одних трусах в -20С.

10) Самоирония, батенька, самоирония.  А вообще ты себя уважаешь, но не до обожания. Т.е. собственная личность явно для тебя имеет значение, равно как и её восприятие другими, однако выслушать более-менее вменяемую критику ты можешь, правда есть вещи, которые не являясь обидными сам по себе, могут послужить причиной обиды для тебя.